第六十条
“刑期以法院判决为准”。


看似无懈可击?然而……

不难发现,主文记载的刑期起始是减刑至有期徒刑后,该有期徒刑的刑期起算点(刑法第八十条)。减刑至有期徒刑前的服刑期间,自亦应根据劳社厅函〔2001〕44号等规定停发养老金。若仅以主文记载的刑期起始认定该人服刑起始时间,无异于认为“死缓无期不算服刑”。
遗憾的是,认定部门对此似乎并不在意,坚持以主文记载刑期为准,尽管该记载明显仅涵盖减刑至有期徒刑后的部分。甚至当事人都发出疑问,称自己已认可早前服刑事实,不知认定为何如此“认死理”。
怎么办?既然人微言轻,无法阻止,下发数据的内控部门亦置身事外,也许只能依法第六十条规定执行,做好记录,避免今后为无谓损失“背黑锅”了,毕竟“空口无凭”。
标签: